大家好 我是alek
今天要來和各位朋友繼續聊聊2014年克里斯多夫.諾蘭導演的星際片—《星際效應》
強烈建議還沒看過該片的朋友,請先去看過電影後再來觀看以下的內容,否則可能會有看不懂或劇透的疑慮。
但要是你真的抽不出時間看電影的朋友也沒關係,可以先去看看我在前一篇文章中的劇情大綱、導演及演員介紹,
alek在這裡感謝大家的配合。
(附上劇情介紹之連結 【劇情大綱及演員介紹】《星際效應》:一場以愛為名的星際之旅 )
早在這部電影剛釋出預告片時我就已經有在關注它了,光是諾蘭導演執導這點,
就讓這部電影有了足以讓我搶在首映當天就先睹為快的價值。
當初是跟家人一起去看的,對於愛看電影到甚至可以斷糧的我和我爸來說,這個選擇自然是沒什麼問題,
但對我姊和媽來說,這就可不一定了。
還記得那時我姊坐在我左邊,看著看著,連人家都還沒進土星的蟲洞就開始喊無聊了,我能怎麼辦?
迫於無奈之下只好含著淚跟她說「如果妳真的覺得太無聊,那就睡吧!」但她又不肯。
結果沒想到到了最後高潮,看的正入神時,左手突然被一股強大的力量扯住,那一瞬間還以為在生孩子,手都快被老婆扭斷啦!
定神一看才發現是剛還在叫無聊的姊,此時竟然感動的滿臉淚水,
直嚷著「這部片實在是太好看啦!」讓我心中不禁有點小暗爽。
確實,當下在看完這部電影時,真心覺得不愧是能導出《全面啟動》及《黑暗騎士》的導演,這次果然又沒讓我失望。
但礙於其中還是有些不懂或想要深入了解的地方,於是先後又重看了六遍,現在就讓我來談談對這部電影的感受吧!
《點評》
首先從劇情開始說起,這部電影承襲了諾蘭導演一貫的非線性敘事風格,
以兩條不同的故事線相互穿插展開,但並沒有因此而模糊了焦點。
反倒是給予了觀眾更多的思考空間以及補足了角色間緊密的關係。
整體的節奏控制上也顯得十分流暢,雖然沒有明顯的高潮橋段,
不過每個事件和角色都緊密的連結下也令這部長達三個小時的電影,基本上不會出現觀影疲乏的問題。
值得一提的是,本片之所以與其他星際類型都大不相同的原因,就在於它的背景設定都是以現今真實存在之科學理論為基礎架構而成。
星際電影的題材沿用至今可以說已經到了一種飽和的狀態,甚至開始趨向以篇災難片方式來進行呈現,內容大致都以架空的故事居多。
雖然帶給人們無限想像的空間,但也造成了難以造成共鳴的困境。
這部電影明顯跳脫出了科幻的部分,突破性的採取了一般所認知較為深澳的科學理論為背景,傳遞出了較為真實且深刻的感受。(除了最後一段之外XD)
而整部電影最成功之處莫過於就在它在畫面處理及情感表達的部分。
整個宇宙空間幾乎都是以物理或數學模型建構出來的,可以說是史上第一次有星際類型的電影,
以如此忠於科學的方式將未知的宇宙清楚的呈現在大螢幕上,搭配上配樂大師漢斯·弗洛里安·季默恢弘的交響樂,
以一種磅礡無比卻不會過度誇張的方式呈現,如畫龍點睛般的將劇情帶向高潮。
( 漢斯·弗洛里安·季默 )
從一開始就加入的家庭及情感元素,也讓這個原本十分嚴肅的反烏托邦故事插入了一絲突破口,
不僅給予了角色間更多的人性及行為上的合理性,更帶領了我們從感性的角度來認識這個未知的未來世界。
簡單來說,這部電影之所以感動人,就是因為它在理性中透析出了人性的偉大。
至於演員的部分也的確是沒話說,光是從最一開始庫柏與墨菲的分離和徘徊了23年後看到訊息的庫柏,
父女之間深刻無比的情感及難以掩飾的悲愴、無奈,都讓人在看這些橋段的同時簡直心如刀割呀!
(如果這都不能感動你,那還是人嗎?)
總結來說,這是部在各方面都十分有水準的作品,也是喜歡這類科幻或星際電影的朋友絕不能錯過的佳作。
但凡事一體兩面,以科學理論為背景固然是本片的一大優勢,卻也成為了它最大的阻礙。
首先就是觀眾取向,在近幾年科幻電影不斷推陳出新,再加上英雄電影的崛起,
觀眾對於這類型題材以不再如過去有那麼高度的新鮮感或吸引力。
而這部電影說實話故事並沒有如預期中的有什麼大突破,或到令人眼前為之一亮的程度,
這也造成了第一時間無法吸引觀眾的困境。
再者,雖然整部電影都盡量的將科學術語簡化,好讓觀眾能跟的上劇情的發展,但這也與角色設定上產生了一定的矛盾。
畢竟這群人可是要拯救全人類的科學家啊!
在學術上的了解,自然也不是用專家就足以形容的。假如他們每說一句話都還要解釋給對方聽,那還算是專家嗎?
當然,我並不是在否定化繁為簡這個決定,因為這麼做不僅讓劇情更加精簡,不會太多的廢話,更容易讓觀眾進入狀況好加入其他元素。
但說實話,如果你真的看不懂他們所說的那些相對論、蟲洞或維度這些東西的話,
只要不特別強求,基本上對看這部電影並沒有太大的影響。
但這也僅限於第一次,當重複看了數遍後,當新鮮感與情感上都不如第一次強烈時。
那麼這些穩題自然也就會一一浮上檯面了。
這也造成了角色間的對話大多都是為了解釋現狀或理論、而非相互間互動所需的情況。
除了默菲、庫柏和艾米莉亞外,其他角色好像都是為了劇情需求而加入的,觀眾所體會到的親情也幾乎都集中於庫柏父女。
這讓該片雖然有了一定的深度,相對而言卻少了廣度。
簡單來說,就是讓觀眾在無形間產生了「距離感」!
以諾蘭導演於2010年的電影《全面啟動》為對照,雖然該片一樣講述了極為深奧的夢境理論,
但其中的女主角亞莉雅德卻跟我們觀眾一樣,是在被柯柏找入團隊後才正式的開始學習有關夢境相關的知識,
這讓我們在觀看她學習的過程中也順便跟著瞭解了夢境理論。
(有興趣的朋友也可以去看看我之前對該片的點評 《全面啟動》 ─在虛幻夢境中探訪真實人性)
但在星際效應中卻沒有這樣的角色出現。
當然,我不是說非要有位類似於她的存在,畢竟那樣做就好像是在製造一個公式,
只是將它不停的套用在不同電影中,未免落於俗套。
但也沒有人規定一定要將這些艱深的物理理論一併的放入電影之中,再另行解釋。
以今年奧斯卡最佳動畫長片《腦筋急轉彎》為例,它同樣也是以心理學理論為基礎,
但卻不是單純的講述理論或對其進行解釋,而是藉由將情緒和記憶結合,搭配上角色間的互動,
創造出了一套專屬於它的電影邏輯,讓觀眾在完全沒有壓力的情況下對該故事感同身受,
並反饋到自己的身上進行反思。也就是說它不是在逼我們思考,而是為我們開啟了那扇深入思考的大門。
(有興趣的朋友也可以去看我之前的點評
動畫電影系列(二)《腦筋急轉彎》——重新為心靈附上價值,一場認識自我的思辨之旅 (下) 〔含點評、補充時間、總結〕)
這樣大膽且新穎的創新雖然在專業心理學人士面前,或許會被當成是異類,
但不可否定的是,它這種藉由理解後再自行吸收、以電影形式而不局限於理論上的呈現方式,確實撫慰了無數人的心靈。
反觀《星際效應》,它的優點正好就是《腦筋急轉彎》的缺點,也就是在畫面的創新及突破。
但若能以物理、天文學理論為基礎做為參考,並根據該故事進行進一步歸納與整理,統整出一套屬於自己的電影邏輯,
那麼這面與觀眾間無形的牆,說不定也會不攻自破了。
要這麼做所要下的功夫自然不用說,其難度也頗高,
但這卻是每個現今想在星際電影領域上尋求突破的作品,終究都必須面對的一條路。
說了這麼多,可能有朋友會認為我是因為對這部片不太滿意,所以才會挑出這麼多的問題。但事實正好相反,個人給這部電影的評價是4.5/5分。
如同上面所說的,這部電影不論在故事、角色、畫面處理甚至是配樂上都十分頂尖。
但正是因為十分肯定《星際效應》這部電影,所以才會希望它有更多進步的空間,
與其只是一昧地說出人人皆知的優點,不如從中探討該如何更進步,我覺得這才是應該帶給各位朋友的觀念。
不要溫馴的走入那個良夜,
激情不能被沉默的暮色淹沒,
咆哮吧! 咆哮吧!
痛斥那光的退縮,
智者在臨終時,
對黑暗妥協,
是因為他們的語言以黯然失色,
他們也不想被夜色迷惑,
咆哮吧! 咆哮吧!
痛斥那光的退縮。
這是英國作家狄蘭‧托馬斯於西元1951年所寫下的詩,
整部電影彷彿洗腦似的每當布蘭德教授出場就一定會再複誦一遍。讓人不禁產生種錯覺,是不是他除了這個就沒別的話好說了?XD
( 狄蘭‧托馬斯)
當然不是,諾蘭導演之所以會一再強調這首詩,
用意就是在提醒著各位觀眾一個十分嚴峻但卻沒人願意正視的事實:人類總有一天必須要離開地球。
作物因氣候變遷及疾病而歉收、空氣中佈滿沙塵不僅影響了人們的生活,更造成了健康上的嚴重問題,這些畫面是不是有些眼熟?
雖然該片設定的情況是在未來,但卻不是一個空洞的假空世界,而是極有可能我們即將要面對的難題。
在環境污染、溫室效應、過度開發及人口膨脹之下,地球的資源似乎以接近耗竭。
在無法改變的現狀下,人類勢必得想到另外的方法,否則將只有毀滅一途。
如死亡,我們都知道總會有這麼一天,但卻沒有人真的接受。
詩中的「良夜」及「暮色」都暗喻著死亡,並將人類分為了四種人,「智者」、「好人」、「狂人」以及「嚴肅的人」,
智者是那些曾在歷史上留下印記的人物;
好人是那些善良有才華但軟弱缺乏行動力的人;
狂人是那些追求不切實際的目標但不停追逐的人;
嚴肅的人是行將就木但依然對生充滿渴望的人。
雖然四種人分別代表了不同的形象,但在面臨那必然的終點時,都不能棄械投降,
與其“溫和的走入良夜”不如“痛斥那光的退縮”直到最後一刻貫徹自己的生命。
而這也是為什麼到最後庫柏發現是人類自己拯救了自己,而非經由他人的原因,
人性之所以偉大,在於我們無論遭遇何種情境,都永不放棄的心
與其停留在原地等待情況有所好轉,不如自己來動手改變它。
儘管機會在怎麼渺茫、他人在怎麼樣的否定、現實怎麼樣的殘酷,我們都不該放棄那對希望的追求!
最後希望各位朋友真的不要只是抱持著娛樂的心情來看電影,
用一顆學習的心,觀察、再觀察。別溫順的接受它,想辦法由思考來打破僵局,
相信到最後你所得出的結論,連自己都會感到驚艷。
那麼今天的點評就到這裡告一個段落了,
如果想看到更多有關這部電影的補充資料或我個人覺得該片要注意的重點,就千萬別錯過之後的補充時間囉!
我是alekghost 我們下次再見囉!