大家好，我是alek
歡迎來到2016奧斯卡系列最後一部點評—《間諜橋》
在開始今天的內容前，我想先感謝正在觀看著這部點評的各位朋友，這是因為有你們，這一系列才能如此順利的結束
途中雖然因為一些事情的耽擱，使得不得不稍微延後一些更新進度(如造成各位朋友的不便，alek向你們致上最高的歉意)
但持續創作的這段時間，依然覺得能將這些好電影介紹給各位朋友對我自己而言是件十分幸福且想持續下去的事，之後也會不停的推出新的點評系列，還請各位朋友繼續指教啦！
而在這部點評結束後我也會在做個短評來為今年的奧斯卡系列做個總結，還請有興趣的朋友務必要去看看喔！感謝
那麼話先不多說，讓我們來進入今天的這部電影吧！
在現在這日新月異的電影圈中，一種已經延續已久的電影也正悄悄的做出改變，也就是—戰爭片！
近年來這類型電影開始轉型為不再只是單純的為了表達戰爭的殘酷或闡述愛國主義，其重心也開始隨著我們這些觀眾的價值觀漸漸趨向於個人，相對來說觀點也不在只是著重在單一面向，從前年的《美國狙擊手》、《模仿遊戲》到去年的《間諜橋》及在今年年底即將要上映的《半場無戰事》我們都可以觀察到戰爭類型的電影不再只是政府或片商用來吸引觀眾的一種行銷方式，而開始變成一種讓現代人們認識以及反思歷史的重要依據
單元連結 #《劇情大綱》 #《演員及導演介紹》 #《點評》 #《alek的補充時間》 #《總結》
故事發生在20世紀60年代的冷戰時期，二次大戰才剛結束，美國和蘇聯政府進入了一段長期的冷戰階段，彼此都擔憂著對方的核武能力及意圖，雙方派出及追捕間諜
魯道夫·阿貝爾生活於紐約布魯克林區，表面上他看是位畫家，但其真實身分卻是蘇聯派進美國的間諜
雖然紐約警方已經掌握了他可能是間諜的線索並予以跟蹤，但仍在地鐵站中跟丟了他
這時魯道夫也在布魯克林的一處公園裡的長椅下找到了留給他的秘密訊息
當他回到公寓綱閱讀完信件不久後，聯邦調查局特工就衝進他的出租房間搜查
雖然他成功在特工們不注意時銷毀了訊息，但房間中的其他證據仍導致他因蘇聯間諜的身分被逮捕
詹姆士·B·唐納文是一名專門從事保險業務的美國律師
他在一次處理業務後被合夥人及美國政府派來的人要求了一份工作，替魯道夫·阿貝爾辯護。
美國政府認為阿貝爾是蘇聯間諜，但仍希望他有一個公正的審判，以表明他們司法制度的正義、同時也減少被蘇聯用作宣傳的機會
但唐納文一開始並不想接下這份工作，因為在這個時期為一位敵國間諜辯護，這也就代表著他也將會遭受到不僅是同行、甚至是世人們不善的目光
他回到家後也受到妻子及家人對這件事的反對
但他仍然決定要接下這份工作，並到監管所探視魯道夫
魯道夫仍拒絕接受與美國政府合作，不願透露蘇聯的任何情報
另一方面，美國這時也招募了一群年輕的飛行軍官，想要讓他們搭乘著有著最新技術的U-2偵察機以高空拍攝的方式對其他國家(主要是蘇聯)進行空中偵察
雖然唐納文認真的工作想為魯道夫爭取他應得的權力，但包括法官、原告人律師、事務所的同事、還有他的家人，都不期待他為魯道夫強而有力的辯護
他為魯道夫努力爭取自由的動作也引起了中情局對他的關注，在地鐵上也會收到民眾們具有敵意的視線。
幾乎整個美國的民眾都為他的這個舉動感到震驚和憤怒。他的生命甚至因此受到威脅，但他並沒有放棄。雖然如此，魯道夫被派有罪幾乎已是板上釘釘的事實
雖然所有的指控都指向魯道夫有罪，但唐納文親臨法官的家中，並以假設他們這方也有人受到俘虜的情況下可以有交換籌碼為由說服了法官
最終魯道夫被判30年監禁而非死刑，這點當然也引起的在場眾人的不滿
唐納文並不因此而滿足，他繼續替魯道夫上訴到了最高法院，指出由控方所提出的證據是無效的，他說明魯道夫是如何堅決地不洩露任何機密訊息，提議美國應該顯示出應有的風度，給予他應有的人權
這時，在執行飛行任務的飛行員弗朗西斯·加里·鮑爾斯駕駛的U-2偵察機被蘇聯的飛彈擊落，他也因此成為人質，被擄獲審訊後獲刑十年
而在德國，此時德國正被美國及蘇聯給瓜分，形成東、西德兩個完全不同的政權
來自美國的經濟學研究生弗雷德里克·普賴爾，在柏林圍牆建設期間探訪他在東柏林的德國女友，試圖把她及她的學者父親帶到西柏林，但中途不慎被東德邊防軍截停，因而被當作美國間諜逮捕。
這時在美國的唐納文也收到了一封來自東德的信件，裡面表明是魯道夫的妻子，她感謝美國如此寬待他的丈夫，但這其實是蘇聯想主動示意美國進行談判的方法
但蘇聯仍不願意正面的承認魯道夫是蘇聯那方的人、更別說是間諜了。
這也令情況變得更加複雜起來，中情局希望唐納文前往德國進行談判交換，因為他的身分是一般老百姓，這樣一來雙方政府就都可以不用出面
但這也表示當唐納文遭遇危險或困難時不能向自己的政府請求援助
就當下的情況來說蘇聯為了不讓人們逃往西德，幾乎控制了整個東德，這也讓唐納文的行動變得更加困難，雖然如此，但他仍決定要前去完成這次的談判，他以出差為由與家人告別，隻身來到了德國
他到了德國之後首先想要先見的人是蘇聯信中所提到的律師—沃格，他必須要前去東柏林的蘇俄大使館
而唐納文在與探員的對話中他也得知了學生普賴爾被捕的消息
隔天他來到了蘇俄大使館，途中還遭遇到了小混混的打劫，但他卻沒有見到律師沃格，反而只見到了蘇俄大使館的副秘書依凡希斯肯
在他們的對談中唐納文也得知的蘇聯目前的立場，但情況複雜的是他沒辦法將飛行員鮑爾及學生普賴爾一起進行交換，甚至連蘇聯現在要不要交換鮑爾都顯得有些模糊
而在希肯斯的安排下唐納文也終於在東德見到了律師沃格
在與沃格的談話中唐納文也發現到了東德方並不像他們所想的完全與蘇聯的立場相同，
東德希望能藉由交換學生普賴爾來讓美國晨認東德政府的存在，而蘇聯的立場則是想交換飛行員鮑爾來讓兩國之間形成一種表面上看似友善的交流
回到住處後，唐納文向探員們報告談話的經過，但探員們卻都偏向於能交換鮑爾就先交換他，因為他手上掌握了許多美國的秘密情報，至於學生普賴爾則是有就有、沒有也罷
這也讓唐納文感到錯愕，對他而言兩人都一樣的重要，而他前去談判的目的也是為了將兩人都帶回來
隔天唐納文再次來找希肯斯，並跟他談好了交換的時間及地點
但唐納文與蘇聯達成協議這件事也馬上傳入了沃格的耳中，所以當唐納文來找他時他也拒絕了昨天的交換協議
這也讓狀況陷入兩難
但在一次早餐中唐納文從探員口中套出了話，東德有意在與他進行談判
因此唐納文擺脫了探員們前來與東德檢查總長哈洛德歐特談話
唐納文雖想順福他進行交換，但他仍堅持東德方的立場，不願意妥協
因此他與檢常總長的一位部下進行對話，告訴他除非他們能一次交換到兩人，否則這次的交換就取消。並假設魯道夫得知了自己被蘇聯拋棄因而將情報洩漏給了美國，誰要負起這個責任呢?
他也留下了電話要檢查總長打電話給他，要是今天之內沒有接到電話，那麼交易就視同自動取消
而最後他們終於在飯店等到了電話
但蘇聯將會在橋上釋放鮑爾，而東德會在檢查哨釋放普賴爾
隔天魯道夫被美軍帶來與唐納文見面
但蘇聯決定採取拖延戰術，他們故意讓東德方不遵守時間出現，想要藉此逼迫美國接受只交換鮑爾
但唐納文秉持著鋼鐵般的決心依定要等到兩個人都到齊了才會將魯道夫交出去
最後也終於讓三個人都順利進行了交換，而魯道夫也留了一幅畫送給唐納文作為鑑別禮
最終，唐納文所做的這些事，也藉由電視及報紙讓所有人都知道他所做的貢獻
史蒂芬·史匹柏(導演)
生於美國辛辛那提市，猶太人，美國著名電影導演、編劇、電影製作人、慈善家，主要導演作品包括《侏儸紀公園》、《辛德勒的名單》和《搶救雷恩大兵》等多部影史經典…
好吧！說真的，你們真的還需要我來介紹他嗎?
應該沒有人不知道他吧！就算真的很少在看電影，基本上來說也絕不可能沒聽過他的名字吧！
如果你真的沒聽過，老天啊！那我來真好奇你過的是怎麼樣的生活(請在底下留言，讓我們來好好聊聊，雖然個人覺得是不可能會有這樣的人出現啦XD)
2006年，Premiere雜誌將史匹柏列為電影工業中最有權威與影響力的人物。《時代》雜誌將他列入世紀百大最重要的人物的一員。20世紀末，《生活》雜誌將史匹柏命名為他同代中最有影響力的人物
簡單來說，他可以說是現在電影界的象徵，沒有他，就不會有現在我們所熟知的好萊塢(我沒有在誇大，他就是這麼的重要)
早期作品主要偏向於科幻小說與冒險電影為主，有時的焦點會在兒童居多，像是《大白鯊》、《E.T.外星人》、《侏儸紀公園》
而近年來的作品則較偏向於社會議題，開始將觸角延伸至猶太人大屠殺、奴隸制度、戰爭與恐怖主義等題材，比較突出的有《辛德勒的名單》、《搶救雷恩大兵》。前者是關於二戰時猶太人大屠殺事件；後者則是關於二戰時的戰場事蹟
而在2011年上映的他的第一部動畫電影《丁丁歷險記》更是無論在票房或口碑也獲得空前成功，先被傳媒譽為是「動畫版法櫃奇兵」、「本世紀最成功的真人動畫」外，更在第69屆金球獎首次勇奪最佳動畫獎。
他也是alek最尊敬的導演之一，幾乎每一部作品我都看過了，可以說是從小到大不時的都會接觸到他的作品並深受其影響，如果有朋友想入門認識電影的歷史或是想學習一部好電影的模式，alek我首推他的作品喔
可以說是只要是他執導的電影，就代表著品質及票房絕對的保證！
當然，接下來的這位也是一個十分不得了的人物，要說史蒂芬·史匹柏是在導演的方面建立了至高的地位，那麼這位就是在演員的部分達到了相當於他的成就
湯姆·漢克斯(飾演詹姆士·B·唐納文)
美國著名男演員、電影演員及電視製作人，著名作品有《費城》中的同性戀律師、《阿甘正傳》中憨直的男主角福雷斯特·甘、在《阿波羅13號》中絕不言死的指揮官、在溫馨喜劇《西雅圖夜未眠》中的魅力男士、《搶救雷恩大兵》中堅毅不拔的美國陸軍遊騎兵上尉約翰·米勒。
同時他也是繼斯賓塞·屈賽之後的第2位連續兩屆獲得奧斯卡金像獎最佳男主角獎的演員。他是最年輕的獲得美國電影學會終身成就獎（2002年6月12日，時年46歲）的演員。
讓許多人熟知的作品還有《浩劫重生》、《航站情緣》、《達文西密碼》及《怒海劫》
演出的角色也十分的多元，幾乎可以說是除了女裝外他幾乎都有演出過，基本上有他演出的作品你完全不用擔心角色會不會不融入劇情這種問題，如果你覺得他演出的不好真的只能說你的要求太高了
他在這部電影中也是擔任獨挑大樑的角色，可以說是他個人的獨腳戲也不為過，但他詮釋的仍然十分的淋漓盡致，完全不會感受到任何一絲的唐突。
他算是我目前為止最喜歡的好萊塢男演員(沒有之一)，只要有他演出的作品幾乎都會去找來看，就我個人而言吧！目前影壇中我最崇敬的三位演員分別是—湯姆·漢克斯、梅莉史翠普和摩根費里曼！
但說到這部作品在這次奧斯卡當中的表現，當然還是要提到得獎的最佳男配角啦！
馬克·勞倫斯(飾演魯道夫·阿貝爾)
是一名英格蘭男演員、戲劇導演和劇作家。參與的電影雖然不像前兩位這麼多，但其成就也可說是完全不會亞於他們。
曾演出《魔法師的寶典》(1991)、《情色風暴》(1995)、《親密關係》(2001)
他也是是位於倫敦的劇場Shakespeare's Globe的首位導演（1995-2005年），以1994年的 Much Ado About Nothing 和2010年的 Jerusalem 兩次贏得勞倫斯·奧利弗獎最佳男演員；以2008年 Boeing Boeing、2011年 Jerusalem 和2014 Twelfth Night 三次贏得東尼獎最佳戲劇男演員；2005年憑藉電視劇 The Government Inspector 獲得英國電視學院獎最佳男主角；2015年又以迷你劇 Wolf Hall 獲得艾美獎和美國演員工會獎提名。2016年以《間諜橋》獲得第88屆奧斯卡金像獎最佳男配角獎[1]和第69屆英國電影學院獎最佳男配角獎。
可說是一位得獎無數的戲劇導演及演員
雖然alek我對他並不是很熟悉，而在這部電影中的表現和戲份也沒有湯姆·漢克斯那麼搶眼及豐富，但對於人物的情緒及肢體卻表達得十分完美，幾乎表情及語氣就可以感受到魯道夫那疲憊中參雜一絲憂慮的神情，以及在遭遇絕境時卻仍堅持自己理念並毫不慌亂的情愫，在戲中與唐納文互動時表現的十分自然且生動
拿下最佳男配角絕對是實至名歸
如果上網搜尋「橋」這個字，可以得到的解釋是用來連接山谷、河流、道路兩端的一種結構，但真的只有這樣嗎?這個字所想要傳達的真的單單只有如此?相信看完這部電影的各位朋友現在心中應該都開始有自己的答案了。其實早在這部電影釋出海報時我便有了想要去觀賞它的衝動，一部分是因為導演及演員的關係，另一方面是種既期待但又怕傷害的矛盾心態，究竟這部電影會以怎麼樣的方式呈現?尤其是在《辛德勒的名單》及《搶救雷恩大兵》後
【劇情】
首先先說說這部電影的劇情部分，有看過史蒂芬·史匹柏導演執導電影的朋友應該都知道他是位十分會說故事的導演，在呈現這段可以說是有些沉悶甚至是沉重題材的電影時，也採取了一種乍看之下是將焦點集中於律師唐納文身上，但卻也藉此引出了當時國際間緊張的情勢與身處在這場無形戰爭中無數被犧牲間諜們的心聲，讓觀眾在認識這段不為人知的歷史時，更可以從中比較出人性的真實價值和戰爭的殘酷
【演員】
演員的部分確實是這部電影的一大亮眼(基本上看到男主角是誰之後其實大致上也不用太擔心會看到不好的演技了XD)
但在其餘配角的部分這部電影也詮釋的十分到位，就拿最重要的配角魯道夫來說好了，雖然整體出場時間可能還不超過整部電影的三分之一，但從最一開始的自畫像便可以很清楚的瞭解這個角色究竟是個怎麼樣的人，注意的話便會發現他在畫中的色彩及樣貌都顯得十分的陰暗且消沉，大概可以推測出魯道夫對於自己現在的這個間諜身分並不是很愉快，甚至可以說某種程度上是被逼迫的，這點從他去接電話的動作也可以觀察的出來
而當它被抓到時所表現出悠然自若的態度，或許是早就知道自己總會有這麼一天、也許早已對自己的未來不抱著期待，但無論如何，可見到的是他至始至終都仍堅持著自己的正道，縱使這樣下去可能自身難保，但對他而言重要的並不是性命，而是身為戰士的那份尊嚴
這點也深深地影響了唐納文，亦是這整部電影中最關鍵、貫通整部電影的核心價值
但說句實話，這並不是一部具有明顯高潮起伏的電影，唯一較令人心生震撼的部分大概就是唐納文在火車上目睹一群青年被射殺的畫面了
其他的橋段大多都採取平舖直述，有點像是在看一段紀錄片的感覺，劇情也幾乎都靠人物間對話來架構，這對於沒有事先了解故事背景的朋友在看這部電影時可能會帶來不小的壓力，甚至可能會造成現在究竟是發生什麼事的疑惑
當然，我不是指這段歷史是可以用三言兩語就可以輕鬆帶過的，但有些過於龐大的資訊量確實會容易使人的焦點混淆，以至於讓整部片最重要的核心重點，也就是律師唐納文所做的這些偉大的貢獻及高潔的人格，也顯得像是在看一部偉人傳記，缺乏角色與觀眾間的對話，雖然可以引起一定程度上的共鳴，但心中仍會有段不小的距離感
講了這麼多，各位朋友可能會覺得我不太喜歡這部電影囉！但事實正好相反，它可說是這次奧斯卡系列中我個人數一數二喜歡的作品！
應該說我十分喜歡它在背後想傳達給觀眾的含意，這跟在前一部點評《驚爆焦點》中所提到的想法十分相近
(建議還沒看過前一篇點評的朋友一定要去看看喔！
簡單來說《驚爆焦點》就像是一篇抒情文，讀完後心裡五味雜陳，但其真正的意涵卻需要多次咀嚼及消化；反觀《間諜橋》則像是一篇敘事文，從開頭處便可以看出些許的端倪，伴隨著故事接近到了尾聲，也不吝於替我們這些觀眾做了一個十分清晰的總結—縱使知道自己所做的事會受到所有人的唾棄，那你仍願意去為認為正確的事付出行動嗎?
這一糾結感無時無刻的在唐納文的心中進行拉扯，對於工作同事對他的不認可、家人對他的不解、政府對他的懷疑、民眾對他的怨懟，迫使著他必須在這道無形的天秤上尋找一個所謂的平衡點，但他仍強壓下那幾乎垂直於地面的那端，選擇與這個違反真實人性的社會對抗
就像最後他跟飛行員鮑爾所說的“不重要了，別人怎麼想不重要，你知道自己做了什麼！”
最後也正如他所言，時間終究還了他一個清白。
唯一所需要負責的，就是最真切的那份真心；唯一你所不能背叛的，就是自己的那份靈魂！
在這部電影中也有許多令人印象深刻的台詞及畫面，這邊alek也將一些自己在觀看過程所注意到的部份擷取出來跟大家來討論一下
首先從這段唐納文剛見到魯道夫的對話中就可以在他們的動作中看到一些很有意思的互動。雖然這時唐納文已經接下了這份工作，但他的心裡仍還不太確定要以怎麼樣的方式來與他的這位“客戶”進行談話，所以只能先以專業的角度切入重點；這對於魯道夫當然也是相同的情況，它自然也知道美國政府替他請的這個律師只是在做做表面功夫，實際上主要的目的還是想將他送上電椅，所以他同時也在觀察著唐納文對他的態度
但奇妙的是，在這段不超過十分鐘的對話中，這兩人的性格與觀念上的刺激卻可說是整個劇情發展十分重要的因素！
他們隨時都在影響著彼此之間的想法，魯道夫表現出來的真性情使的唐納文下定決心要替他個人；而不是基於國家的立場進行這場辯護。而唐納文那相對來說友善的態度，也令魯道夫對眼前這個素未謀面的陌生人有了某些程度上的信任
設想一下，假如唐納文從一開始就對魯道夫抱持著相對的敵意；而魯道夫也堅決不接受他的幫助，那麼這個故事可能將會有完全不同的結局
這邊也有一句話讓人十分的印象深刻，當唐納文跟魯道夫說明清楚他們現在所面臨的處境時，他表現出的態度令唐納文不禁好奇的問“你看起來似乎不擔心”，魯道夫只是淡淡地回答
這句話看似普通，但假設我們就是魯道夫，現在面臨著幾乎可以說是必死無疑的情況，別說是希望渺茫。甚至連能獲救的想法都是種奢望時，我們會有怎麼樣的反應?
這真的只是單單一句回應嗎?還是一個即將被判處死刑的間諜內心的對於自己理想及忠誠最簡單的證明呢?
“стоящий человек”帶著無限的尊敬，他喃喃的道出
在眼前的這個男人是如此的堅毅不屈，縱使巨大的風暴襲捲，他仍挺直著腰桿，宛若一棵大樹，將埋藏在表面下的根扎入每個人的心間
他們之間的關係早已跳脫了在當下、甚至於我們現在人們心中或多或少都會有的國家與種族之間的成見，彷彿只是兩個單純以心靈溝通的好友
這種精神，不正是我們都應該要努力去學習和效法的嗎?
戰爭是很可怕的，這點每個人都知道。但似乎我們都只是“知道”，而並不真的了解這句話的真諦
唐納文在歷經了一系列的談判過程中已經相當的疲憊了，但他仍堅持著要將這個任務完成，能夠得到什麼?國家的獎賞?家人的稱讚?民眾的尊敬?
或許每當我們在付出行動前，總是會下意識地去計較自己能從這件事得到多少的好處，但遇到了我們有能力可以去改變，其代價卻是讓所有人都會將你視為眼中釘時，又會有多少人堅持下去?
唐納文就是那樣的人！
在電影的最後，再度看到了與前往德國時相仿的景象，促使他更下定決心要替在戰爭大時代下犧牲的人們取得他們應有的權利(片尾有提及他在之後為人權所付出的偉大貢獻)
有看這部電影的大家應該都知道，這是一部真實故事改編而成的電影。所以這邊alek自然也要補充一下歷史上的部份囉
電影中大部分的內容與史實都是相吻合的
當初唐納文真的有考慮是否要替魯道夫辯護，他說服自己這麼做的想法是「如果美國身為一個民主國家和世界熔爐，不能為一個間諜辯護，那麼以後就不用談人權，而是處處都可懷疑每個人都是犯罪者然後採用私刑？」
而他確實也有以與電影中相同的方式來請求法官別盼魯道夫死刑，當時他也自己說了這麼一句話「在那個時代雙方都在互相努力抓間諜，所以這件事情發生的機率非常高，因此我想法官也知道這點，他才會認同我的說詞，而沒有宣布魯道夫的死刑。」
但還是有幾點是為了增加戲劇張力而添加的效果，像是唐納文住家被槍擊，這件事其實並沒有發生過，但確實有接到許多恐嚇電話及郵件，他們甚至將家裡的電話線拔除直到審判結束。
再來他在東德被小混混襲擊這件事也並沒有發生，雖然真的有遭遇到小混混的騷擾，但並沒有被搶劫
而在電車上目睹到幾個想翻越柏林圍牆的人被槍殺的情況其實也沒有發生，只是唐納文曾在自己的傳記和日記中提到邊界都是武裝強大的士兵在監控，也聽到當地人時常目睹被射殺的傳聞
導演會加入這個橋段的目的應該也不僅是為了讓觀眾印象深刻，同時也可以更簡單的了解當時的簡章情勢
至於飛行員弗朗西斯·加里·鮑爾則在中情局、洛克希德和空軍的三方聯合審問下，才知道弗朗西斯沒有透過任何機密情報，也理解他當時的所作所為，因此洗清其罪名，之後成為了洛克希德公司的試飛員，在 1970 年他與一個作者合作，將 U2 事件寫成一本傳記書，結果卻被洛克希德公司開除，部分人揣測最大的可能原因，就是書裡面寫了CIA負面的政治面
我個人給這部電影4.6/5分，在台灣我們也經歷過這麼一段類似的歷史—戒嚴時期(白色恐怖)，有多少人像魯道夫般的被無情的權力打壓，像強風中的小草彎腰但仍不願倒下；又曾有多少人像唐納文在歷史漩渦中奮力掙扎，只為了那名為人權的救生圈
但如同那失去甜味、發黑、任人踐踏的口香糖，我們都遺忘
戰爭對人們的影響，不只是在戰爭當下所造成的傷害和悲傷，更可能因為國家的立場，而讓人們落入一種過激、甚至可以說是弔詭的莫名仇恨氛圍之中，諷刺的是教育竟也加進來攪和，使這團糨糊越來越難以離手
從這點來反觀，美國和蘇聯就像是兩個幼稚的孩子，各自瓜分了半邊的沙丘，一丘之貉
從前的台灣亦是如此
雖然由現在的我們來看可能會覺得難以理解，但仔細思考一下，我們不也是容易受到媒體或政府的影響，而忽略了存在於事物背後的那份真實嗎?
歷史是不可被遺忘的，無論是多麼的不堪，我們也應該要去面對。但並不需要感到失望，因為我們還有可以去改變的力量！
對應唐納文所說的話“不重要，別人怎麼想不重要，你知道自己做了什麼！”
最重要的是對得起自己，這樣就夠了！
在這邊也推薦大家去看兩部我自己很喜歡的好戲，分別是《一把青》
與《燦爛時光》
都在公視上播出過，分別在在講述國共內戰及國軍剛接收台灣時的故事，內容都十分精彩且感人，很推薦喜歡這部電影的各位朋友有空的話也可以去看看這兩部由台灣自己推出的歷史好戲喔！
另外如果想要深入一些的了解台灣的歷史，也可以趁著假日的時間到台南的「台灣文學館」去好好地參觀一下，裡面雖然大多都是以文學的角度來講述台灣的歷史及變遷，仍可以看到許多我們平常所不知道的歷史變遷與當時人們生活情況，入場也是完全免費，因為我自己是台南人的緣故也跟著朋友去了幾次，所以真的非常推薦大家可以去好好逛逛喔！絕對可以學習到很多東西的
很感謝大家可以看到這裡，這一系列的點評總算是到這裡告個段落了，當然還是有一些入圍這次奧斯卡獎的電影還沒有推出點評(像是《大賣空》、《八惡人》…等)，希望之後還有機會可以為大家介紹這些好電影囉！
我是個很愛看電影的人，看完後也喜歡與他人一起討論和分享，那種想法互相碰撞的過程讓我十分的樂在其中
所以做這些事就像是在跟一群朋友開心的談論著一部好電影，同時也希望藉由分析這些電影來跟大家一起從中學習(雖然我知道自己的話實在是太多了XD)
不敢說自己對電影的了解有比各位多多少，但至少我覺得每一部好的電影一定都有值得我們去好好觀察、思考及學習的地方，就像曾聽說過的的一句話
“一本好書，不需要多麼精彩，有一句話能感動你就夠了”，電影也是這樣，
既然如此，那要是看完就忘那不就太可惜了嗎?
所以希望大家能跟我一起在這裡，好好地一起來欣賞這些精采的作品，不僅是讓我們能更加享受觀影的過程，重要的是從中學習，令一部電影不在只是那短短兩個半小時的感動，而應該讓它成為我們生活中的一部分
在這裡也預告下一部要點評的電影—《kano！》
相信有很多朋友當初在看完這部電影時都是留著眼淚走出電影院的，它是alek這幾年每隔一段時間就會想去回顧的電影之一，同時也是我目前為止最喜歡也覺得拍的最好的台灣電影，所以身為台灣人的我們當然也絕不能錯過這部不可多得的好電影囉！
希望各位朋友也能再次與我一起回顧當時那“一球入魂”的感動與熱血！
有任何對這部電影的想法或覺得我有哪裡需要改進的部分，都可以在底下留言跟我做討論，如果有想要我進行點評的電影也可以留言讓我知道喔！
我是alekghost 我們下次再見囉！
上述部分內容參考自《維基百科》、以及感謝http://jimfang1987.pixnet.net/blog/post/42991099-%E9%96%93%E8%AB%9C%E6%A9%8B%E7%9C%9F%E5%AF%A6%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E5%92%8C%E6%94%B9%E7%B7%A8%E9%9B%BB%E5%BD%B1%E5%B0%8D%E6%AF%94%EF%BC%88%E4%B8%8A%EF%BC%89及其他網站的連結
以上劇照皆由自己個人剪接，請勿隨意外流或進行張貼，如有需要可以在底下留言，感謝配合。
留言列表
alek聊聊天 (1)
{{ article.title }}