電影學電影 MOVIE X LEARN

大家好 我是alek，

2020，

對電影界來說，絕對是災難性的一年，

因為疫情的關係，許多電影不僅全部延後檔期，

甚至不得不放棄大螢幕，選擇先在影音平台上映。

這對主要以票房為營收來源的電影產業絕對是致命打擊，

電影院為了生存，也只能將過去的經典作品重新上映，

這對我們影癡來說是很好沒錯，

但對大多數喜歡電影的人來說，

一部嶄新的好電影，還是勝過看過了好幾次的舊作。

而就在上個月，

一部如救世主般的電影終於降臨，

帶著一個對電影圈來說一聽就高潮的名字，

與我看不懂但無所謂的預告，再加上映前釋出的超屌幕後花絮，

可以說完全滿足了影迷們閉嘴拿錢的所有條件。

讓幾乎所有觀眾，不顧一切的衝向電影院，

期待能從裡面獲得網路上所說的大秘寶，

但就像諾蘭的其他電影一樣，

看到一半時我是這樣的表情，

但在看完後卻變成了這樣XD

那麼究竟這部號稱諾蘭最燒腦的電影，

究竟該如何評價呢?

不囉嗦，直接說結論吧！

《天能》毫無疑問是諾蘭從影以來最諾蘭的電影，

我知道你聽到這句一定會想，

哇靠！這個人講幹話啊！

欸欸...先別激動，

且聽我好好說明一下，

我上述所謂的最諾蘭的電影，

並不是指這是一部很作者向的電影(也就是導演關注的是個人美學表達而非觀眾觀感)，

看過諾蘭過去作品的朋友就知道，

他是一位非常懂觀眾想看什麼的導演，

儘管內容不一定好吸收，不過諾蘭都會盡量以觀眾能理解及有興趣的方式來說故事。

所以上述說的意思並不是指《天能》很藝術或無法理解，

而是說它幾乎涵蓋了諾蘭這幾年來作品的鮮明特色。

俗話說的好，

諾蘭電影有兩寶，

非線性敘事和人性探討，

從最一開始的《記憶拼圖》、《頂尖對決》、《全面啟動》到《黑暗騎士三部曲》，

都或多或少的可以看到這些元素。

而從《全面啟動》和《星際效應》開始，

諾蘭為自己的電影加入了另一個法寶，

嚴謹的物理學理論。

而上述這三點，全都可以在這部《天能》中看到，

不論是正逆時間的科學原理、不同時間線穿插的對手戲，

還是隱藏在單純劇情下那厚重的背景設定，

都讓這部《天能》成了最具諾蘭色彩的電影。

然而，這次諾蘭可不只是維持一貫的風格而已，

在導演的場面調度，以及畫面呈現上也都可看出明顯的進步，

尤其是動作戲的部分，與之前的作品相比可說是完全脫胎換骨。

加上曾為《黑豹》配樂，

並於2018年拿下奧斯卡最佳原創音樂的ludwig goransson加持下，

讓這部《天能》可以說從一開場就抓住了觀眾的注意力，

無線音階的漸進式高漲，

配合上諾蘭實拍狂魔的畫面臨場感，

令整部電影的畫面及戲劇張力到達了一個前所未有的境界，

光從電影的表現力來看，

我會毫不猶豫的說，《天能》絕對值得你的一張電影票。

但是…恩…

凡事都有個但是，

這部在畫面、音樂、調度上近乎完美的電影，卻招致完全兩極的評價，

先不說網路上的討論，光是我自己身邊的朋友，

就很明顯出現了看完後還想一刷再刷，跟完全不能理解的兩種極端。

很多人會認為是因為劇情太過複雜，導致很大一部分觀眾對它失去了興趣，

事實卻恰好相反，

大多數不喜歡這部電影的觀眾，

其實並不在意逆轉時間的設定或其中的邏輯問題，

他們真正在乎的其實是故事中對「角色」的處理方式！

而這點，也正是《天能》最致命的失誤。

(這點我在這篇文章就提到過了： (克里斯多夫‧諾蘭系列)【深入解析】《星際效應》：不要溫馴的走入良夜！)

如果你對電影的劇本結構有興趣，或有了解的話

基本上好萊塢的商業電影都是以「三幕劇」作為主要的戲劇架構，

(想了解的朋友可以參考這篇文章：【淺談電影：韓國電影的崛起】三幕劇，寄生上流成功的秘密武器！ )

簡單來說就是將整部電影長度大致分成1：2：1的比例，

也就是說一部長度約為120分鐘的電影，

第一幕約為前30分鐘、第二幕是中間的60分鐘、第三幕是最後的30分鐘。

雖然不是硬性規定，但大致都會遵循以下脈絡，

第一幕會以介紹主角、背景設定、他的主要目標為主；

第二幕是主角付出行動、經歷考驗、到他面臨最困難的過程；

第三幕則是主角如何放手一搏，並成功或失敗的達成最初的目標。

這樣的戲劇結構不是唯一或最正確的，

卻能很好的創造出「起承轉合」的效果，

讓觀眾透過跟隨角色的行動，

慢慢體會導演及編劇在故事背後隱藏的涵義。

而諾蘭正是一位非常懂三幕劇的導演，

但或許也是因為太過了解，

讓他在這部《天能》中可以說幾乎捨棄了第一和第三幕的部分，

所以對觀眾來說，這是一個既沒有開頭、也沒有結尾的故事，

我們甚至連主角的名字都不知道，

又怎麼會在乎他做了什麼，以及這麼做有什麼意義?

當然，

這可能就是諾蘭希望創造的觀影體驗，

也跟這部電影所想探討時間與命運的主題有所呼應，

不過對大部分觀眾來說，

電影還是娛樂、是一種社交媒介，

我們希望的是看完電影後能好好分享彼此的想法，

而非無法理解、面面相覷，只能各自回家刷影評知道自己有多麼無知的感受。

所以不意外的，看看目前網路上的評論，

幾乎都聚焦在科學原理或劇情解析上，

但對觀眾來說，角色的情感往往才能真正讓人有所共鳴，

才能讓人真心相信主角的行動並支持他，而不是一句為了拯救世界的正義之詞，

因為過於複雜背景設定使的角色工具化的結果，

讓整部《天能》猶如在看一齣歷史舞台劇，

精彩，但與我何干?

我知道這麼說對這部電影有些苛刻了，

畢竟電影並不只是單純為故事和角色所服務，

它的藝術性很大一部分在於畫面的呈現與美感的詮釋，

而《天能》也確實在場面調度和時間架構上給予了創作者更大的想像空間與願景，

但它的定位仍是一部商業為主的作品，

儘管這次票房有不錯的佳績，下一次呢?

觀眾還會單純因為克里斯多夫．諾蘭這個名字買單嗎?

還是會因為這次的過度疏離的體驗望而卻步?

等等，

難道一直以來擅長人性刻劃的諾蘭，

在這部《天能》中真的完全沒有想向觀眾傳遞的感情嗎?

恩…既然我都這麼問了，答案相信你們都很清楚，

不過礙於今天只是先聊聊我對這部電影的看法，

再加上繼續下去篇幅實在太長了，

我們就留到完整影評時再好好聊聊吧！

目前我看到的影評都還沒有深入剖析角色與時間主題的關係，

以及探究諾蘭為何會拍攝《天能》的原因和想傳達的涵義，

所以想了解的朋友，

請千萬別錯過接下來的完整分析囉！

如果你有任何關於這部電影的想法，

或有想對我說的話或建議都歡迎在底下留言互動，

電影不只是娛樂，也是各樣人生的縮影，

來去之間，總會有一個畫面令你佇足。

電影學‧學電影，我們下回再見！