close

大家好 我是alek,

 

從2016年的美國總統大選和英國脫歐公投,

到近年來的美中貿易戰爭及最近的香港反送中事件,

全球藉由網路資訊化超越國家界線的同時,

各國內外的衝突、對立與分裂情勢卻越演越烈,

加上無可逆轉的全球暖化和環境浩劫。

 

似乎所有人類都正搭著同一班失控的雲霄飛車,

只是我們想的不是該如何讓它停下,

而是誰才有權利獲得那根操縱桿?

 

我們是如何走到今天這一步?

 

或許誰都沒有答案,或許原因多到數不清,又或許…這個答案也不是這麼重要,

因為在這個每一秒鐘資訊量都超越我們大腦能處理的時代,

唯一可以確定的,大概就只有等事情發生後的恍然大悟。

1.jpg

 

《無人知曉的戰爭》

 

英國脫歐,

這個持續至今拖了快要4年的議題,至今仍沒有結論,

雖然還沒下定論,但這個決定所帶來的影響,卻早已讓英國與歐盟徹底決裂,

甚至也讓英國內部上下世代對立日益加深。

 

而當初英國脫歐公投通過時,也有不少英國人感到詫異,

沒想到這個在他們眼中看似不可能的選擇,如今竟成了現實。

 

2.JPG

要追究這場無形戰爭是如何演變到這個地步的,

整個英國也許只有一個人最清楚,但這一切,卻也超過了他的想像,

 

多米尼克.庫明斯

一個對民主政治有著獨到的思考與理解的政治家,卻也因為太過自我而不被待見,

自認政壇盡是無知人士的他選擇退出,但就在他已經準備放棄自己的崇高理想時,

有個機會悄然降臨在他面前,2016年6月23日英國脫歐公投。

3.JPG

脫歐之戰,

正如庫明斯自己所言,所有人都知道結果,但不是所有人都知道是怎麼贏的,

為何用真實數據說話的留歐派會落的滑鐵盧的下場?

為何人們寧可相信毫無根據的假新聞也不願接受真相?

又為何,庫明斯這個不為錢、也不想主導政權的人,會帶著英國走向分裂?

4.JPG

這一切看似毫無關聯的問題,

其實都跟一件事情有關,也就是我們對待「專業」態度上的轉變,

 

《專業之死》

 

現代民主社會之所以能穩定且永續的發展,

靠的是各個領域的專家截長補短,將不同的能力相互結合與連結,

畢竟就算一個人能力在好,也不可能樣樣精通,

假設就算真的有這種人,時間的限制也會將他拉回現實。

5.jpg

如今,這樣的基本運作機制卻受到挑戰,

越來越多公民開始不相信專家的判斷,甚至無條件的質疑專家們提出的任何建議,

當然,你可以說,這樣的衝突也不是現在才有,

從前的社會不也會有上下階層對立的情況嗎?

6.jpg

是的,民主社會的形成,很大一部分就建立在所謂的挑戰上,

可以說,沒有對權威的挑戰,就沒有如今的民主社會,

但現在與過去最大的差別在於資訊的取得更加容易與快速,

快速到我們在思考真偽前,就又被一波又一波的資訊沖昏腦袋。

7.jpg

你知道事情的一部分、我知道事情的另一部分,

往往彼此接收到的資訊是有衝突的,意見不合也是在所難免,

但問題其實並不在於接收資訊上的不同,

畢竟結合與比較兩者的資訊或許就能得到真正完整的真相,

真正的問題是人們越來越拒絕承認自己所擁有的資訊只是全貌的一部分,

更直白地說,是不想承認自己還沒搞清楚狀況

8.JPG

所以,儘管出現了千百個證據證明他所了解的有所偏差,

但在這個資訊多元的網路時代,

他總能找到那幾個安慰自己的資訊來源,

於是,別人越是說他的不是,他越是難以接受,

因為他始終相信一個道理,

不論討論什麼,每個人的意見都是等值的,就算那聽起來有多荒謬

9.jpg

《可憐的我,可恨的你》

 

「專業之死」一書中,作者用這麼一句話形容現在人們的心態,

很多人認為,民主就等於「我再無知,也可以跟博學的你平起平坐」

10.jpg

而這樣的想法,

也與庫明斯提出的口號「Take back control(取回控制)如出一轍,

當你想取回什麼,潛意識會告訴自己這項東西本來就是你的,只是它被搶走了,

所以我想取回它也只是天經地義。

11.jpg

但民主政治並非全民從政,

儘管每個人都擁有選票,都有權利影響國家未來的重大政策,

我們還是需要選出民意代表,替我們上議會開會,替我們制定法律,替我們人民發聲,

為什麼?

12.jpg

因為我們不可能把上至國際情勢、法律條文,

下至民生所需、食品安全都全都記在腦中,

專家的出現,就是為了在遭遇某一方面問題時能有個較正確的判斷供民眾參考,

而非完全掌控民眾思考的能力。

13.jpg

當然,專家也是人,也會有犯錯的時候,

但假如你有一天搭飛機遇到緊急情況時,

你會願意相信飛機上的機長,還是一個跟說他讀過如何開飛機文章的普通人?

14.jpg

我不是說要盲從專家,

因為專家也很有可能會借用自身專業欺騙大眾、謀取個人利益,

甚至可以說,專家才是最故步自封的一群人,

他們篤信自身的專業,對於大眾的質疑可能根本不屑一顧,

所以我們才需要民主制度,它可以讓我們有效的抵制這樣的情況發生,

藉由這樣的方式,形成上下階層溝通與交流。

15.jpg

可怕的是,在這個人人自詡為專家的時代,

已經鮮少有人能抱持著學習的心態來看待自身的觀點,

反而是以自身的認知,來斥責身邊所有與自己相左的人,

這樣的行為看似可惡,但若仔細思考,會發現這其實源於人類最深的情感,恐懼

16.jpg

相信許多人在看這部電影時,

印象最深刻的一段話,莫過於一個低層白人女性在交流會時嘶吼出的

「就我現狀而言,我已經沒有什麼好失去的了,

我受夠了感覺自己一文不值、一無所有、一無所知、一事無成。」

17.JPG

什麼時候開始,我們已對未來失去希望,

打開電視,不是在說哪裡殺人放火,不然就是哪國跟哪國又有衝突,哪個政治人物吵個沒完,似乎沒有最糟,只有更糟。

我們已經受夠了那些政客口中曾經承諾總沒兌現的空頭支票;

我們已經受夠了看著別人享受自己卻仍在受苦;

我們已經受夠了無能為力只能坐以待斃的恐懼。

18.jpg

所以我們起身反抗,就像庫明斯,

受夠了在政治圈的忽視;

受夠了那些政黨大老們的控制;

受夠了人們眼中把自己當成異類的眼神,

所以儘管這樣下去會葬送英國的未來,造成無可挽回的傷痛,

他也毫不在乎,畢竟對他來說,還有什麼好損失的呢?

畢竟這麼可憐的我,難道不能抓住這千載難逢的機會嗎?

19.JPG

我不知道,

我不知道該說什麼,

我沒有立場責怪你們,也沒有權利散播不實的希望,更沒有辦法告訴你們該怎麼做,

因為我們都是受害者,都受到了利用這美好制度來荼害我們小人的傷,

這樣的傷已經隱藏許久,網路只是催化劑,

讓這無法癒合的傷滲出膿血,化為炙焰,灼燒我們的心靈和靈魂。

6.jpg

你不希望別人這樣對你,那就請別這樣對別人,

這樣簡單的同理心,似乎在這個時代也成了無上的美德,

但我想說,就算如此,我們仍必須學習與對方相處,

不要只是一昧的謾罵或拒絕,而是可以先靜下來聆聽對方話中的苦,

每個人都一樣害怕,沒有必要因此互相對立。

 

或許,有時我們只是太過注意那些糟糕的事情,

卻忘了自己身邊所擁有的美好事物,

我們能在這個時代享受到隨時與他人交流,並交換彼此的資訊,

這是一件多麼難得的事?

 

人類歷史的發展,從帝制到專政,最後才終於走上民主這條路,

如果人民擁有權力後卻選擇互相爭鬥,

讓那些掌權者利用媒體與輿論將我們變成利益的魁儡,

那我們還有什麼資格要求民主?

 

我是alekghost  我們下回再見!

 

arrow
arrow

    alekghost 臥淵 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()